Rose debug info
---------------

Как часто мы видим красивые решения, не проверенные вживую

119 лет назад, в 1898, англичанин Эбенизер Говард предложил идею строительства города-сада. Размер такого города ограничен. Каждый город-сад окружен сельской местностью. При превышении размера население перетекает в другой, соседний город-сад. Четко описана структура города: где должны быть дороги, бульвары, здания.

Разрушительная идея: вместо ужасных городов переселить людей ближе к природе, построить пространство с правильной геометрией, организовать каждый способ использования пространства независимо. Проект всё предвосхищает, изменять ничего нельзя, за исключением мелочей. План распределяет людей и предприятия.

Дизайн города-сада нельзя назвать непроверенным: в начале 20 века в Англии заинтересовались идеей и пытались построить первые такие города. Но популярность оказалась гораздо ниже, чем ожидали. Программу не приняли. Но она повлияла на проектирование крупных городов.

В 20-30 годы Ле Корбюзье развивал идею Лучезарного города. Наивная социальная утопия, которая не выдержала проверки жизнью. Односторонние скоростные магистрали без перекрестков. Привлекательная красота и ясность архитектуры. Высотные здания, окруженные зелеными полями.

Утопия — легкий путь к популярности.

Хочу рассказать о книге Джейн Джекобс «Смерть и жизнь больших американских городов».

Интересно вышло с картинками: автор в самом начале книги уточняет, что графических иллюстраций к тексту не будет. Чтобы увидеть иллюстрации, читателям нужно самим выглянуть на улицу — там всё есть. Когда я читал книгу в первый раз, я воспринял это негативно: кому еще мешала иллюстрация? Автор рассказывает про улицы, здания, людей, истории. Почему бы это не проиллюстрировать?

Но к концу второго прочтения я увидел, как отсутствие фотографий помогает книге преодолеть время. Книга выглядит современной. Образы из прошлого не сбивают с толку, не создают ощущения рассказа о давно минувших временах. Иллюстрации тяжелее проходили бы через эту машину времени. Застрял бы какой-нибудь красивый уличный фонарь: он не прошел бы временной тоннель, отвлек бы на себя внимание. А автомобили 50-60 годов! Такое сложно было бы сейчас воспринимать всерьез, как «обычное». Было бы сложно подобрать иллюстрации на отдельную тему, не зацепив более общие темы.

Как все важные книги, мне кажется, эту мало прочитать один раз. Джекобс пишет о понимании характера решаемых задач. Об отношении к сложным связным системам. Как думать в категориях процессов. Как думать индуктивно — от частного к общему.

В следующих постах выпишу несколько интересных мест.

Для тех, кто читал — небольшая разминка

Наберите в Яндексе «Реконструкция района ЗИЛ» (если не знакомы с этой реконструкцией и этим местом). Посмотрите и скажите, что думаете.

Поделиться
Отправить
Запинить